NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro VX 200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+1073%
2.957 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
gen 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro VX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
14
896
Unità di ombreggiatura
112
56
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
G92
N19P-Q1-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
