NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K1
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 4GB VRAM GRID K1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 28.51GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (110W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+2811%
9.492 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1035 MHz
Clock base
-
1545 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
48
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
192
192
TMUs
16
64
ROPs
16
384
Core Tensor
-
48
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
98.88 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
110W
TDP
130W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
TU104B
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-450-A2
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
13.6 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
545 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
