NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100B
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 48GB VRAM GRID A100B per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 54% (1545MHz vs 1005MHz)
Potenza termica inferiore (110W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 448.0GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
GRID A100B
+46%
13.89 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
mag 2020
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1035 MHz
Clock base
900 MHz
1545 MHz
Boost Clock
1005 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
6144bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
48
Conteggio SM
108
3072
Unità di ombreggiatura
6912
192
TMUs
432
64
ROPs
192
384
Core Tensor
432
48
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
98.88 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
110W
TDP
400W
-
PSU suggerito
800 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU104B
Nome GPU
GA100
-
-
-
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
7 nm
13.6 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
545 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
Modello Shader
N/A
