บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 54% (1545MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (110W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 448.0GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
GRID A100B +46%
13.89 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
108
3072
หน่วยการตีสี
6912
192
TMUs
432
64
ROPs
192
384
คอร์เทนเซอร์
432
48
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104B
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net