NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P620
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 2GB VRAM Quadro P620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 16% (1569MHz vs 1354MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 80.13GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P620 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
+479%
8.033 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
+404%
126
Quadro P620
25
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
feb 2018
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
1266 MHz
1569 MHz
Boost Clock
1354 MHz
1804 MHz
Clock memoria
1252 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
80.13GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
4
2560
Unità di ombreggiatura
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
21.66 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
43.33 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
21.66 GFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.33 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
40W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GP107
-
-
-
Pascal
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
16 nm
Dimensione del processo
14 nm
7.2 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
