NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K620M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 2GB VRAM Quadro K620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 40% (1569MHz vs 1124MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 14.40GB/s)
2176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
+830%
8.033 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
+600%
126
Quadro K620M
18
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
mar 2015
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
1029 MHz
1569 MHz
Boost Clock
1124 MHz
1804 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
384
160
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GM108
-
Variante GPU
N15M-Q3
Pascal
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
314 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Modello Shader
5.1
