NVIDIA Quadro P500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P500 Mobile e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P500 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (1612MHz vs 1518MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 40.10GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+962%
8.253 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1455 MHz
Clock base
1117 MHz
1518 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
40.10GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
20
256
Unità di ombreggiatura
2560
16
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
24.29 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
24.29 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
12.14 GFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
777.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
24.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP108
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
14 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
74 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.6
