NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1404MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 102.4GB/s)
1552 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P3200 Max Q
+709%
5.032 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q
85
Tesla T10 Processor
+121%
188
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
apr 2009
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1139 MHz
Clock base
-
1404 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
512bit
168.3GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
30
1792
Unità di ombreggiatura
240
112
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.86 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (metà)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
188W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
