NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID K1
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q e 4GB VRAM GRID K1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1404MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 28.51GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P3200 Max Q
+1443%
5.032 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1139 MHz
Clock base
-
1404 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
128bit
168.3GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
-
1792
Unità di ombreggiatura
192
112
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.86 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (metà)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
130W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-450-A2
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
