NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2200 e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2200 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1493MHz
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (200.2GB/s vs 102.4GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2200
+514%
3.822 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P2200
63
Tesla T10 Processor
+198%
188
Scheda grafica
giu 2019
Data di rilascio
apr 2009
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1493 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR3
160bit
Bus memoria
512bit
200.2GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
10
Conteggio SM
30
1280
Unità di ombreggiatura
240
80
TMUs
80
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
59.72 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
119.4 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
188W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
