NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 6GB VRAM Tesla K20X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1291MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 96.13GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Tesla K20X
+32%
3.935 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
-
1291 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
9
Conteggio SM
-
1152
Unità di ombreggiatura
2688
72
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
235W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GK110
-
-
-
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.4 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Modello Shader
5.1
