NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 2GB VRAM Quadro K2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1291MHz
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 28.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
+419%
2.974 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Quadro P2000 Mobile
+670%
231
Quadro K2000M
30
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
+350%
54
Quadro K2000M
12
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
giu 2012
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
-
1291 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
9
Conteggio SM
-
1152
Unità di ombreggiatura
384
72
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
5.960 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
23.84 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
23.84 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
