NVIDIA Quadro NVS 295 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 295 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 11.12GB/s)
4088 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+79852%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2009
Data di rilascio
ago 2022
Quadro NVS
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1950 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
695 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
11.12GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
-
-
-
16 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
23W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.21 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
