NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID K500
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM Quadro M6000 e 4GB VRAM GRID K500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M6000 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock1114MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 160.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M6000
+198%
6.844 TFLOPS
GRID K500
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
988 MHz
Clock base
-
1114 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
317.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
3072
Unità di ombreggiatura
1536
192
TMUs
128
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
106.9 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
225W
600 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM200
Nome GPU
GK104
-
-
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
