NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 2GB VRAM Quadro P520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 48.06GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1493MHz
Potenza termica inferiore (18W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+87%
2.15 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
mag 2019
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1303 MHz
-
Boost Clock
1493 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
3
1024
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
23.89 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
35.83 GTexel/s
-
FP16 (metà)
17.92 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1147 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
35.83 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GP108
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
5.2 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
