NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 880M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 1024MB VRAM Quadro FX 880M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 25.28GB/s)
976 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+1753%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
gen 2010
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
6
1024
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GT216
N16E-Q1-A1
Variante GPU
N10P-GLM
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
