NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 370
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 8.000GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+9247%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
set 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
1024
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
35W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
G84
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
