NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Instinct MI300A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 160.4GB/s)
13568 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+5602%
122.6 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
dic 2023
Quadro Mobile
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
1253 MHz
Clock memoria
5200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM3
256bit
Bus memoria
8192bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
228
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
14592
64
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (metà)
980.6 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
61.3 TFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
760W
-
PSU suggerito
1000 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
MI300
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
5.2 miliardo
Transistor
146 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
N/A
