NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620M e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 14.40GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Tesla K20c
+308%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K620M
18
Tesla K20c
+205%
55
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1029 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
5GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
320bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.992 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM108
Nome GPU
GK110
N15M-Q3
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
7.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
