NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro K610M e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 20.80GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 30W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+1354%
5.468 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
mar 2022
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
650 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
20.80GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
192
Unità di ombreggiatura
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.920 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
15.68 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
376.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
15.68 GFLOPS
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK208
Nome GPU
GA107S
N15M-Q2-B-A1
Variante GPU
-
Kepler 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.02 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
