NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K6000 SDI Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 208.0GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 239W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K6000 SDI
+47%
5.196 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
nov 2012
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
320bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2880
Unità di ombreggiatura
2496
240
TMUs
208
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
54.12 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
239W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
3x DVI
2x DisplayPort 1.2
3x SDI
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GK110
-
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
