NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla P6
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 16GB VRAM Tesla P6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla P6 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 95% (1506MHz vs 771MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (90W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Tesla P6
+73%
6.169 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mar 2017
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
1012 MHz
771 MHz
Boost Clock
1506 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
2304
Unità di ombreggiatura
2048
192
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
96.38 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
192.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
96.38 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
6.169 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
192.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
90W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GP104
-
Variante GPU
GP104-995-A1
Kepler
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
7.08 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
