NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 16GB VRAM RTX A5500 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 63% (1260MHz vs 771MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.3GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+426%
18.71 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mar 2022
Quadro
Generazione
Ampere-MW
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
585 MHz
771 MHz
Boost Clock
1260 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
58
2304
Unità di ombreggiatura
7424
192
TMUs
232
48
ROPs
96
-
Core Tensor
232
-
Core RT
58
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
121.0 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
292.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
18.71 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
18.71 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
292.3 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
80W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GA103
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.08 miliardo
Transistor
22 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
496 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.8
