NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
2064 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 640W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
+471%
3.553 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
lug 2008
Quadro
Generazione
Quadro Plex
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
30
2304
Unità di ombreggiatura
240
192
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
640W
450 W
PSU suggerito
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
