NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 8GB VRAM Quadro K5100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 115.2GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
+49%
3.553 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
+62%
2072
Quadro K5100M
1273
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
+85%
941
Quadro K5100M
507
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
771 MHz
771 MHz
Boost Clock
771 MHz
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
1536
192
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
24.67 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
98.69 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
2.369 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
98.69 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q5-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
