NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5100M e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (100W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 115.2GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5100M
+9%
2.369 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
gen 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
24.67 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
98.69 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
2.369 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
122W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK104
N15E-Q5-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
