NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GRID K260Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5100M e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5100M
+3%
2.369 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
24.67 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
98.69 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.369 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK104
N15E-Q5-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
