NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2200M e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 80.19GB/s)
6528 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2501%
22.22 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
gen 2023
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
1253 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
7168
40
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.67 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
26.68 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.87 miliardo
Transistor
100 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
