Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K340

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K340

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000D e 1024MB VRAM GRID K340 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (51W vs 225W)
NVIDIA GRID K340 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GK107
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net