Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla M2050

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K1000M e 3GB VRAM Tesla M2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K1000M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 28.80GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Tesla M2050 +215%
1.03 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
773 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
3GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
448
16
TMUs
56
16
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
16.10 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
32.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1030 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
515.2 GFLOPS

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GF100
N14P-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Design della scheda

45W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy