NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID K340
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro GP100 e 1024MB VRAM GRID K340 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro GP100 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1442MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 80.00GB/s)
3200 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K340 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 235W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro GP100
+1310%
10.34 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2016
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1304 MHz
Clock base
-
1442 MHz
Boost Clock
-
715 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
732.2GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
384
224
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
138.4 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
323.0 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
235W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GP100
Nome GPU
GK107
-
-
-
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
15.3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
610 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.0
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
