CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 76.80GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+2997%
14.31 TFLOPS
NVIDIA Quadro FX 4800
VS
NVIDIA RTX A4500 Embedded
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
510 MHz
-
Boost Clock
1215 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
46
192
Unità di ombreggiatura
5888
64
TMUs
184
24
ROPs
96
-
Core Tensor
184
-
Core RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
80W
450 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA104
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla M2070
2
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
3
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro GV100
4
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro K1000M
5
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla S2050
6
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID K500
7
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
8
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla X2070
9
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
10
NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Notizie Correlate
1
AMD svela i piani futuri: Introduzione dell'architettura Zen7 e della serie MI500
2
AMD pronta a competere alla pari con Intel nel mercato delle CPU server
3
AMD lancia il nuovo acceleratore AI Instinct MI350
4
NVIDIA prevede di lanciare i nuovi acceleratori Rubin di nuova generazione a settembre
5
AMD presenta il nuovo processore Zen5
6
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
7
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
8
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
9
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
10
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy