NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID M40
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 8GB VRAM GRID M40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M40 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 76.80GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
GRID M40
+71%
0.793 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mag 2016
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.79 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM107
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1
