NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Data Center GPU Max 1550
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 e 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (226W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 51.20GB/s)
16256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+13553%
52.43 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2008
Data di rilascio
gen 2023
Quadro FX
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1600 MHz
800 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
128GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
8192bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
3277GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
16384
64
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Core Tensor
1024
-
Core RT
128
-
Cache L1
64 KB (per EU)
64 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (metà)
52.43 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
52.43 TFLOPS
Design della scheda
226W
TDP
600W
550 W
PSU suggerito
1000 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G92
Nome GPU
Ponte Vecchio
G92-880-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.754 miliardo
Transistor
100 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
