CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
VS
NVIDIA Quadro FX 380
NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+23480%
8.253 TFLOPS
NVIDIA Quadro FX 380
VS
NVIDIA RTX A2000 Embedded
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1117 MHz
-
Boost Clock
1612 MHz
700 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
20
16
Unità di ombreggiatura
2560
8
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Tesla
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.314 miliardo
Transistor
Sconosciuto
144 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla S1075
2
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB
3
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla M2090
4
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K1200
5
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID K220Q
6
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K4100M
7
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
8
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
9
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla C2050
10
NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID RTX T10 2
Notizie Correlate
1
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
2
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
3
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
4
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
5
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
6
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
7
Intel presenta tre nuovi processori Xeon 6
8
AMD lancia ufficialmente la serie Zen5 Threadripper
9
GIGABYTE lancia il supercomputer desktop AI TOP ATOM con prestazioni di 1000 TOPS
10
Sito Ufficiale Intel Rivela la Scheda Grafica Arc B750
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy