NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA GRID K260Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 360M e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
GRID K260Q
+8703%
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
giu 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
G86
Nome GPU
GK104
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
