NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K340
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro CX e 1024MB VRAM GRID K340 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro CX Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
NVIDIA GRID K340 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 76.80GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
GRID K340
+58%
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
lug 2013
Quadro CX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GK107
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
