NVIDIA Quadro 5010M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro 5010M e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 83.20GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+478%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
ago 2022
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
650 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
100W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
DG2-128
N12E-Q5
Variante GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
