NVIDIA Quadro 5010M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro 5010M dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 83.20GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 100W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+478%
3.994 TFLOPS
Kad Grafik
Feb 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1600 MHz
-
Jam Peningkatan
1950 MHz
650 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
83.20GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
12
Bilangan SM
-
384
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
10.80 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GF110
Nama GPU
DG2-128
N12E-Q5
Varian GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
3 bilion
Transistor
7.2 bilion
520 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
