NVIDIA Quadro 500M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 500M e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
4000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+6141%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
ago 2022
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1950 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
35W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF108
Nome GPU
DG2-512
N12M-Q3
Variante GPU
ACM-G10
Fermi
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.585 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
