NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro 5000 e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (152W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 120.0GB/s)
2144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Tesla K20c
+388%
3.524 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
nov 2012
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
320bit
120.0GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
11
Conteggio SM
-
352
Unità di ombreggiatura
2496
44
TMUs
208
40
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
640 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.29 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
22.57 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
722.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
152W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GK110
GF100-850-A3
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
