NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro 5000 e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 5000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (120.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
1696 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 152W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+657%
5.468 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
mar 2022
Quadro
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
64bit
120.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
11
Conteggio SM
16
352
Unità di ombreggiatura
2048
44
TMUs
64
40
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
640 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.29 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
22.57 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
152W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
-
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GA107S
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.1 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
