NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GRID M10 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 2000M e 8GB VRAM GRID M10 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
NVIDIA GRID M10 8Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 28.80GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
GRID M10 8Q
+296%
1.672 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
mag 2016
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
900 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF106
Nome GPU
GM107
N12P-Q3
Variante GPU
GM107-570-A2
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
