NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 55% (1440MHz vs 928MHz)
Più VRAM (24GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 336.6GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (165W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
PG506 232
+93%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
875 MHz
1440 MHz
Boost Clock
928 MHz
1215 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
3GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
3072bit
Bus memoria
384bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
2880
224
TMUs
240
96
ROPs
48
224
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
24 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
165W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GK180
-
Variante GPU
GK180-425-A1
Ampere
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
8.0
CUDA
3.5
N/A
Modello Shader
5.1
