AMD P30PH vs NVIDIA TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM P30PH e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD P30PH Vantaggi
Potenza termica inferiore (180W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (1531MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 268.8GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P30PH
4.94 TFLOPS
TITAN X Pascal
+122%
10.97 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2016
Mining GPUs
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1120 MHz
Clock base
1417 MHz
1206 MHz
Boost Clock
1531 MHz
2100 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5X
256bit
Bus memoria
384bit
268.8GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
28
2048
Unità di ombreggiatura
3584
128
TMUs
224
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.59 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
4.940 TFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Design della scheda
180W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0b
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Polaris 20
Nome GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-400-A1
GCN 4.0
Architettura
Pascal
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
16 nm
5.7 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Modello Shader
6.4
