AMD P30PH vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM P30PH e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 87% (2250MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 268.8GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 180W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P30PH
4.94 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+366%
23.04 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2023
Mining GPUs
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1120 MHz
Clock base
1725 MHz
1206 MHz
Boost Clock
2250 MHz
2100 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
268.8GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
2048
Unità di ombreggiatura
5120
128
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.59 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
4.940 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
180W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.0b
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Polaris 20
Nome GPU
AD104
-
-
-
GCN 4.0
Architettura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
5 nm
5.7 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7
