NVIDIA P102 101 vs NVIDIA T400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM P102 101 e 2GB VRAM T400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P102 101 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 17% (1670MHz vs 1425MHz)
Più VRAM (10GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 80.00GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P102 101
+877%
10.69 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
mag 2021
Mining GPUs
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1557 MHz
Clock base
420 MHz
1670 MHz
Boost Clock
1425 MHz
2002 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
64bit
320.3GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
25
Conteggio SM
6
3200
Unità di ombreggiatura
384
200
TMUs
24
80
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
133.6 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
334.0 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
30W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP102
Nome GPU
TU117
GP102-101-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
12 nm
11.8 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.6
