NVIDIA P102 101 vs ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM P102 101 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P102 101 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1670MHz
Più VRAM (10GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 111.1GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P102 101
+2329%
10.69 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
ago 2007
Mining GPUs
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1557 MHz
Clock base
-
1670 MHz
Boost Clock
-
2002 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
320bit
Bus memoria
512bit
320.3GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
25
Conteggio SM
-
3200
Unità di ombreggiatura
320
200
TMUs
16
80
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
133.6 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
334.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
R600
GP102-101-A1
Variante GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Pascal
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
80 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
