NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA T600 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 4GB VRAM T600 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 40W)
NVIDIA T600 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
T600 Max Q
+941%
2.5 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
apr 2021
NVS Mobile
Generazione
Quadro Turing-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
14
96
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
44.64 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
78.12 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.000 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.12 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF117
Nome GPU
TU117
N13M-NS1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.585 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.7
