NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2115MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
RTX 5000 Mobile Ada Generation
+17045%
41.15 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mar 2023
NVS Mobile
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1425 MHz
-
Boost Clock
2115 MHz
900 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
76
96
Unità di ombreggiatura
9728
16
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
64 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
236.9 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
643.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
41.15 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
41.15 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
643.0 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF117
Nome GPU
AD103
N13M-NS1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.585 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
